Министерство обороны США выпустило целевой юридический документ, который снимает ответственность с действующих и бывших военнослужащих, гражданских сотрудников и подрядчиков за передачу секретной информации об UAP. Однако есть важная оговорка: делиться этими сведениями можно только с одной конкретной командой — программой PURSUE (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters). Эта инициатива была создана по распоряжению президента Трампа ранее в этом году и представляет собой систему сбора и рассекречивания записей о неопознанных аномальных явлениях.
Новый waiver отменяет гражданские и административные санкции, прописанные в двух типах контрактов о секретности: обычном соглашении о неразглашении (NDA) и более строгом соглашении, которое подписывают при допуске к Special Access Program (SAP) — наиболее закрытой категории секретных работ. При этом документ не даёт права выходить в СМИ или передавать материалы журналистам. Всё, что поступит в PURSUE, будет проверено на предмет безопасности и рассмотрено на возможность рассекречивания — то есть информация может дойти до общественности, а может и нет.
Цель этого шага — побудить людей, которые что-то видели, заговорить. Давление уже ощущается в Конгрессе. В интервью Ask a Pol конгрессвумен Нэнси Мейс, которая провела несколько слушаний по UAP, заявила, что лично просматривала видео, недоступные публике, и хочет, чтобы люди увидели то же, что и она. Согласно данным The Black Vault, Конгресс создал почти идентичный механизм ещё в законе об обороне 2023 года, позволив людям передавать информацию об UAP в designated office Пентагона вне зависимости от её классификации и наличия NDA. Этот механизм действует уже несколько лет.
Новизна заключается в получателе. Старый механизм направлял информаторов в единственный офис Пентагона — AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), которому, по словам нескольких разоблачителей, они не доверяли. Новый waiver перенаправляет их в PURSUE — структуру, за которой стоит Белый дом и имя президента. Повторное объявление тех же полномочий под новым «владельцем» сигнализирует колеблющимся: адрес изменился, и запрос теперь исходит с самого верха.
Waiver формализует распоряжение, которое Трамп отдал в июле. Он появился на фоне постоянного давления: законопроект о защите разоблачителей движется через Палату представителей, законодатели требуют конкретные видео, а команда Белого дома занимается этим вопросом. Более скептическая интерпретация заключается в том, что маршрутизация всех раскрытий через одну президентскую программу даёт этой программе контроль над тем, что будет проверено, что останется закрытым и что в итоге дойдёт до публики.
Как задокументировано в записях, полученных The Black Vault через запросы на публичные документы, правительство письменно уведомило бывшего офицера разведки Дэвида Граша в ноябре 2023 года, что он уполномочен передавать информацию об UAP вне зависимости от её классификации, и предложило ему безопасное помещение для этого. Граш всё равно отказался и не явился на запланированную встречу. Причина остаётся нерешённой. Он заявил, что программы UAP, которые он хотел описать, были погребены внутри других секретных программ, не имеющих отношения к UAP, поэтому описание UAP-части раскрыло бы и обычную секретную часть, а предложенная защита на это не распространялась.
Министерство обороны заявляет, что его waiver отменяет санкции как в соглашениях о неразглашении, так и в соглашениях по Special Access Program, но опубликовало только объявление, а не саму директиву. Без фактического текста никто не может построчно сравнить его с тем, что уже существовало, и ничто из обнародованного до сих пор не касается главной проблемы Граша. Тем временем конгрессмен Эрик Бёрлисон из Миссури добивается восстановления допусков безопасности Граша, который теперь консультирует его команду, а сам Бёрлисон прикрепил свой UAP Disclosure Act к законопроекту об обороне на следующий год в Палате представителей, хотя тот ещё должен выжить в переговорах с Сенатом. По данным источников, на стороне Белого дома этим направлением руководит старший советник Стивен Миллер, и конгрессмен Тим Бёрчетт говорит, что Миллер сделал это приоритетом.
Вопрос остаётся открытым: выйдет ли свидетель вперёд, и дойдёт ли то, что он принесёт, до публики. Некоторые наблюдатели отмечают, что подобные waiver уже существовали, но тогда они не сработали. Другие указывают на то, что новый получатель — PURSUE — может стать более эффективным каналом, поскольку за ним стоит Белый дом. Однако остаётся неясным, будет ли новая структура более прозрачной, чем старая, и не станет ли она очередным инструментом контроля над информацией.